GetResponse vs. SendinBlue：兩個電子報軟體的差異和選擇

Getresponse和SendinBlue都是頂級的電子報軟體，提供多種功能以營銷您的品牌。然而最適合您的選擇是什麼？本文將深入探討這兩個電子報軟體之間的差異，幫助您做出明智的選擇。我們將從易用性、報價方案、優勢和劣勢等各個角度進行比較，讓您更好地了解哪一款能更符合您的需求。

文章目錄

1. 先拿到重點：這兩款電子報軟體的差異
2. 功能面比較：GetResponse和SendinBlue優缺點評估
3. 使用體驗比較：操作簡便度、客戶支援等核心區別分析
4. 價格方案探究：除了基本費用，其他額外的應用還需要再支付多少？
5. 決策時的考量要素：因您而異的商業目標、預算限制和使用需求
6. 結語：哪個才是適合你的電子報軟體？最終決定先記得測試尝試。
常見問答

1. 先拿到重點：這兩款電子報軟體的差異

Getresponse和SendinBlue是兩款常用的電子報軟體，它們均提供基礎板型及自訂化工具，讓使用者依照需求打造出屬於自己公司風格的電子報。但也因此在使用上，兩款軟體間產生了許多差異。以下將列舉幾項主要比較點，以供選擇時參考。

1. 計費方式

Getresponse採納月付制，並可隨隨時取消。
SendinBlue則有免費選項，但會加入品牌廣告，如不願意可以選擇月撥或年付。

由於計費方式不盡相同，使用者必須評估自己的預算及實際需求決定哪一款更為合適。

2. 傳送速度

Getresponse強調穩定之優良傳送速率，連接信件排程、跟蹤效果…等配套工具完善，能有效協助企業理解消費者互動通路與反應變化。
SendinBlue則推出自行建立白名單的系統，讓企業的開信率高達90%以上。

若想保持良好的技術支援及資安防護，推薦Getresponse；如果希望高開信率對應策略，則建議選擇SendinBlue。

3. 自動化功能

Getresponse豐富的整合API，可將客戶資料與第三方服務串連整合。
SendinBlue自動化功能運用非常人性化，而且操作界面易學易用。

若需求的自動化規則偏向複雜，Getresponse最為適用，而對於無需太多變化的企業實用SendinBlue即可。

4. 數據追蹤及分析

Getresponse界面更加清晰明瞭，開放式API小而完善，進行大數據整合處理效能佳。
SendinBlue除了關注訂閱與彙整收到的回報以外，還提供控管點，便於管理人員及使用公司經理隨時查看活躍度數字。

對於大型企業而言，Getresponse的數據庫功能可能更為重要，若只需要簡單地分析即可的話，SendinBlue就很夠用。

2. 功能面比較：Getresponse和SendinBlue優缺點評估

首先，讓我們來比較GetResponse和SendinBlue在功能方面的優缺點。兩者都提供類似的功能，例如電子報模板、自動化流程和分割測試等。然而，每個平台也有其獨特之處。

GetResponse擅長於銷售漏斗自動化，尤其是與電子商務平台集成時。此外，在電子郵件行銷中使用人工智能技術的能力也是他們的強項。如果您需要簡單易用但同時富有可定製性的操作系統，那麼GetResponse可能是您的最佳選擇。

相比之下，SendinBlue更加注重整合多種通訊渠道，例如SMS和社交媒體推廣，以及支援全球約60多個國家的語言。作為一款扁平化的產品，它可以很好地滿足小型企業或初創企業的需求。除此之外，它還具備完美星辰評級的客戶服務系統，可以為用戶提供快速和高效的協助。

除了明確的差異外，兩款產品在其他方面也各有優劣。GetResponse的價格規模會因用戶數量和所需功能而有所不同，但它提供了一些獨特的手段，如推動式（Push）通知、目標群體的精準匹配、WordPress統一整合等。SendinBlue則採用不同的計費方式，由電子郵件發送次數較少的用戶付出較少的費用，並為大量的Email發送提供了某種程度上的折扣。同時，它還支持個人化優惠碼的配置，讓用戶得到更好的購物體驗。

總的來說，我們建議根據您的要求和預算來選擇產品。如果您是中大型企業，需要更高的效率和定製性，GetResponse可能更符合您的期望。而對於剛開始創業公司或規模較小的企業，使用SendinBlue可能更划算、更靈活。無論哪種情況，請記得查閱有關兩款產品的詳細信息，以在選擇上做出正確的決策。

3. 使用體驗比較：操作簡便度、客戶支援等核心區別分析

GetResponse vs. SendinBlue兩款電子報軟體中，有很多差異點值得我們比較。本篇文章將分析操作簡便度、客戶支援等幾個核心區別，希望能幫助大家做出最適合自己的決策。

操作簡便度：在設計及發送電子報時，GetResponse擁有一個ZenUI介面，並包含市場上最領先的設計工具，如Drag & Drop Editor和Email Creator等。而SendinBlue則提供類似流程圖的模板，讓使用者透過拖放方式快速完成電子報設計。因此，在操作簡便性方面，每個人的需求是不同的，可以根據自己的特點進行選擇。
客戶支援：在這裡，GetResponse質勝於數量，擁有24/7深夜專家技術支援。他們還提供現場聊天、門戶教學視頻、培訓等支援。而SendInBlue也提供了類似的24/7全球支援和互動社群，但他們的反應時間相對長一些，只有企業用戶才可以在需要時獲取即時支援。
價格和功能: 兩個產品都有良好的特色功能集，如電子報發送、A / B測試、模板庫、自動回复等。其中GetResponse可透過增加付費選項來擴展其功能。然而，Sendinblue的重要優點是高性價比。它是價格低廉而功能豐富的平台，更適合中小型企業以及初次使用的使用者。
整體使用體驗： 我們需要考慮不只是一個好的系統，還需要看看它是如何使你的生活更輕鬆。一般來說，使用 GetResponse 更直觀且易於理解。如果你是初尝试电子邮件营销或缺乏经验，那么使用 SendInBlue 可能会是正确的决定。他们提供业务流程图式设计，这样用户几乎可以自动完成所有任务。

因此，GetResponse和SendinBlue之間仍存在明顯的差異和目標客戶層。就總體說來，如果您正在尋找一個花費低價位且足夠滿足基礎需求的服務，則應該選擇SendInBlue。如果您尋找為中大企業客戶提供更全面的服務，則GetResponse可能會更好一些。

4. 價格方案探究：除了基本費用，其他額外的應用還需要再支付多少？

在選擇電子報軟體時，價格方案是一個極為重要的考量因素。今天我們將比較GetResponse和SendinBlue這兩款軟體的主要價格特點，以便更好地幫助您做出決策。

GetResponseの價格方案

GetResponse提供四種不同的價格方案。它們從12美元起步，從而讓每個預算得到滿足，最大限度地滿足了客戶的需求。但是，除此之外，是否還有其他費用？

雖然基本費用基本包含所有功能，但如果您需要建立完整、有效的通訊系統或創建高級营销活动，则可能需要支付额外费用。
GetResponse的强大自動化扣件的定价取决于您的邮件列表中的联系人数量。例如，添加1000个新联系人会增加25美元/月的成本。

SendinBlue== 的價格方案

相比之下，SendinBlue的定价模型略有不同，并具有可预测性：

第一个價格计划開始於$25/月, 包含全部功能和無限聯繫方式.
跨越4个价格点，这令经验过渡变得非常流畅，以及增加的附件服务：額外支援以及更快的电子邮件发送（可以分单几次發送）。并且，在添加更多联系人时，即使在高级计划中，花费也比GetResponse更低。
但是值得注意的是，如果您需要使用某些既定功能，例如landing pages, Facebook广告，或EDIPOWE等，则必须购买高级积分套装，这将产生额外的开销。

结论

要从GetResponse和SendinBlue中选择。我们推荐从目标特性清单开始考虑，确保达成最终成果所需的功能集合，並且比较成本大家的实际业务情况, 長期計劃和前景。希望本節的探究为您提供了指导信息。

5. 決策時的考量要素：因您而異的商業目標、預算限制和使用需求

以下是我們為大家帶來的比較 GetResponse vs. SendinBlue 的分析。在我們探討電子報軟體差異和選擇前，讓我們先看一下決策時的考量要素。

商業目標
首先，在選擇電子報軟體時，您必須考慮自己的商業目標。如果您正在尋求強大的自動化工具、全球廣告活動支援與多國語言介面等功能，那麼 GetResponse 可能會是更好的選擇。

預算限制
另一個決策時的考量要素是預算限制。GetResponse 和 SendinBlue都有不同方案可供選擇，但是對於初創公司或預算有限的企業來說，SendinBlue的價格可能會更有吸引力。

使用需求
最後一個考量要素是您的使用需求。這包括您所需的模板、社交媒體整合、客戶支援等方面。如果您需要高度定制化與客戶支援，那麼 GetResponse 會提供您所需要的所有功能以及優秀的客戶支援服務。

綜上所述，根據您的商業目標、預算限制和使用需求做出的決策會影響到您的評估和決定。現在，讓我們探究 GetResponse 和 SendinBlue 之間的比較。

GetResponse 和 SendinBlue 在哪些方面不同？
1. 自動化工具
GetResponse 提供了更加完善的自動化工具，包括草稿保存、時間表排程、分段行銷等功能。

2. 訂閱表單
SendinBlue 提供了豐富而靈活的訂閱表單製作，使它成為更有設計感的電子報軟體，且能夠提升訂閱率。

3. 價格
SendinBlue 的價格相對低廉，而且規劃選項也很靈活，尤其易於初創公司等小型企業使用。

4. 電話支援
GetResponse 提供了全球性的電話客戶支援，提供重視客戶支援的用戶良好的服務體驗。

5. 使用者界面
兩者都非常直觀，使得使用者可以快速入手操作基本功能。

總結：
無論您選擇 GetResponse 或 SendinBlue，都需要考慮自身需求和使用情況。如果您需要更多的自動化工具和全部管理方式，則GetResponse 是一個比較理想的選擇。而如果您則趨向於通俗易懂的操作與UI設計，SendinBlue 將是更為適合的選擇。

6. 結語：哪個才是適合你的電子報軟體？最終決定先記得測試尝試。

如果你正在尋找適合自己的電子報軟體，那麼GetResponse和SendinBlue都是不錯的選擇。但是要了解兩個軟體之間的差異和選擇，讓我們來進行一次比較。

首先，GetResponse是一個強大的營銷自動化平台，擁有許多高級功能，如萬物聯網集成和分段落客戶等。而SendinBlue則擁有更加簡潔明快的界面，以及一個可靠的電子郵件發送系統，並且價格也相對較低。

其次，在電子信箱中設計和優化電子報是很重要的事情。GetResponse提供了一個易於使用的拖放式編輯器，可以使用豐富的模板來建立專業的電子報，另外也支持HTML和CSS自定義，讓您為品牌打造最符合風格的電子報。然而，SendinBlue的編輯器更加簡單，採用基本的拖放式功能，也能夠協助用戶創建吸引人、符合需求的電子轉換。

最後，你需要考慮每個軟體的成本和特點。GetResponse提供良好的性價比，因為它具有完整的營銷自動化平台，花費較高時亦可使用手機APP,下載查看或處理,但是對小型企業和新手而言可能不划算。SendinBlue的月度付款選項非常經濟實惠，該公司的集成是其強項之一，因此如果您希望通過其他工具與電話和CRM等服務進行智能的營銷活動，那么SendinBLUE即是一個不錯的選擇。

在進行選擇之前，最好測試和尝試這兩種電子報工具，並根據自己的需求決定哪個最適合你。

常見問答

Q: 「」是什麼？

A: 這是一篇比較文章，比較了網路行銷中重要的電子郵件服務提供商 GetResponse 和 SendinBlue 的差異性與選擇上的因素。

Q: GetResponse 和 SendinBlue 這兩個平台有什麼主要區別？

A: 首先，GetResponse 側重於行銷自動化服務，而 SendinBlue 則更注重全方位發送文件及訊息。此外，使用者介面的製作方式也不同。GetResponse 更強調其大量現成的模板和類似圖形編輯器的介面；而 SendinBlue 則更加自由、直覺易用且具備超高度自訂性。

Q: 那我應該如何選擇？

A: 首先，你需要確定各自平台的功能與對應需求是否符合。然後再考慮價格和費用、使用者介面的习惯程度，最後才決定哪一個平台更適合。

Q: GetResponse 和 SendinBlue 鍾情模版，那在其他方面又有何差異呢？

A: 除了前述的界面开发之外，另一个重要的区别在于他们所提供的专业服务范围不同。 GetRepsone 在支持多國语种等复杂类型营销邮件管理以及会员数据智能管理等方面表现颇为出色；而 SendinBlue 则在简洁清晰的用户统计页面显示和邮件下达效果分析等方面有着很高的品质保证。

Q: 这两个平台价格相差还大吗？按我的预算应该选哪一个？

A: GetResponse的月费价值比较高昂,操作界面也偏向专业级别；相比之下，SendinBlue则更加吸引人物美价廉优点明显。无论你选择哪一个，我们建议您先根据实际需求制定合理预算后再进行挑选。

綜合以上分析，可以得出 GetResponse 和 SendinBlue 這兩個電子報軟體在功能、價格及使用體驗上的差異。如果您需要更高效率的自動化流程和專業的電商功能，那麼 GetResponse 是您的不二選擇；如果您尋求簡便易用的發送工具以及比較實惠的方案，則可以考慮選擇 SendinBlue。

然而，在選擇一款適合自己需求的電子報軟體時，我們建議用戶從自身需求入手，對比評估各軟體之間的差異，最終選擇符合自身需求且價格合理的電子報軟體。

我們希望本篇文章能夠幫助到您找到適合自己的電子報軟體，讓您的郵件營銷更加高效且有效果！